آیا کپی تریدینگ حلال است؟ شرط‌هایی که حکمش را روشن می‌کنند

کپی تریدینگ یکی از رایج‌ترین راه‌هایی شده است که مسلمانان وارد این بازار می‌شوند، و پرسش «آیا کپی تریدینگ حلال است» حالا بیشتر از تقریباً هر پرسش دیگری به صندوق پیام ما می‌رسد. به‌عنوان راه ورود کاملاً منطقی به نظر می‌رسد: می‌دانید وقت نشستن پای چارت را ندارید، می‌دانید روشش را ندارید، و اینجا کسی هست که به نظر می‌رسد هر دو را دارد. حسابتان را به حساب او وصل کنید و مشکل حل است.

تقریباً هیچ‌کس این کار را درست انجام نمی‌دهد.

دو شکست، و جدا از هم. بیشتر مردم بدون هیچ مدیریت ریسکی کپی می‌کنند: کل موجودی‌شان را به معامله‌گری می‌سپارند که با ورق زدن یک جدول رتبه‌بندیِ مرتب‌شده بر اساس بازده پیدا کرده‌اند، و بعد از درون، افت سرمایه‌اش را تجربه می‌کنند. و بیشتر مردم هرگز نمی‌پرسند در واقع با چه چیزی موافقت کرده‌اند. کپی تریدینگ یک چیز نیست، و تفاوت میان نسخه‌هایش دقیقاً همان تفاوت‌هایی است که روشن می‌کند قرارداد جایز است یا نه.

کپی تریدینگ حلال است

این جواب کوتاه است، و ارزش دارد پیش از هر شرطی صریح گفته شود، چون به بیشتر کسانی که می‌پرسند گفته‌اند این یک منطقهٔ خاکستری است، و نیست.

گماشتن کسی برای عمل به نیابت از شما وکالت است. جایز است، عادی است، و از هر صرافی موجود قدیمی‌تر است. شما بروکر می‌گیرید. نماینده می‌گیرید. برای نکاح‌تان وکیل می‌گیرید. اینکه کس دیگری به دستور شما اجرا کند هرگز مشکل نبوده است، و این را به تفصیل در نوشتهٔ ما دربارهٔ عامل‌های معاملهٔ هوش مصنوعی گفته‌ام، که همین عقد است با یک ماشین در جای وکیل.

آنچه یک قرارداد مشخص را باطل می‌کند هرگز خودِ کپی کردن نیست. این است که چه چیزی کپی می‌شود، با چه شرط‌هایی، با چه اهرمی، روی کدام کوین‌ها و با چه کارمزدی. هر شکستی که در ادامه می‌آید شکستِ شرط‌هاست، نه سازوکار. و این خبر خوبی است، چون شرط‌ها را می‌توان از پیش خواند.

وکالت دو شرط دارد، و همهٔ این موضوع بر همین دو شرط استوار است.

حدود وکالت باید مشخص باشد. وکیلی که برای انجام کارهای نامشخص گماشته شود، وکیل معتبری نیست. نمی‌توانید یک دستور باز به کسی بدهید و نتیجه را وکالت بنامید. یک برگهٔ سفید به او داده‌اید. استاندارد وکالت در سرمایه‌گذاری AAOIFI می‌گوید وکالت را می‌توان به نوع مشخصی از سرمایه‌گذاری محدود کرد، و پس از محدود شدن، هیچ‌یک از دو طرف نمی‌تواند به‌تنهایی این محدودیت را تغییر دهد. محدود کردن، کم کردن از عقد نیست. همان چیزی است که آن را عقد می‌کند.

نمی‌توانید به کسی اجازهٔ کاری را بدهید که خودتان مجاز به انجامش نیستید. وکالت برای انجام کاری ناجایز از همان آغاز باطل است. اگر شما نمی‌توانید موقعیت اهرمی بگیرید، نمی‌توانید کسی را بگمارید که برایتان بگیرد، و اینکه آن موقعیت خودکار در حساب شما ظاهر شده چیزی را عوض نمی‌کند. او معامله کرد، نه من در فقه دفاع نیست. توصیف این است که شما چطور آن را انجام دادید.

اول ببینید در کدام نسخه هستید

سه قرارداد کپی تریدینگ نامیده می‌شوند، و هم‌ارز نیستند.

اول، فرستادن پول به کسی که برایتان معامله کند. یک قرار خصوصی، یک حساب مدیریت‌شده، کسی که سال خوبی پشت سر گذاشته است. این پیش از آنکه مشکل فقهی داشته باشد مشکل نگه‌داری دارد، و تقریباً همیشه با یک تضمین شفاهی همراه است. برادر، سرمایه‌ات در امان است. همین جمله سرمایه‌گذاری را به قرض و بازده را به ربا تبدیل می‌کند. دوری کنید.

دوم، گروه سیگنال. کسی یک موقعیت را منتشر می‌کند، شما تصمیم می‌گیرید بگیریدش یا نه، و سفارش را خودتان ثبت می‌کنید. این اصلاً وکالت نیست. نظری می‌گیرید و با تشخیص خودتان عمل می‌کنید، و همهٔ بار با خودتان می‌ماند: کوین، نقطهٔ ورود، اندازه. سنگین‌تر از آن است که به نظر می‌رسد، و پیش از پول دادن برای یک گروه، ارزش دارد بخوانید چرا گروه‌های سیگنال کسانی را که دنبالشان می‌کنند ناکام می‌گذارند.

سوم، کپی تریدینگ درون صرافی. یک معامله‌گر اصلی (lead trader) را از طریق محصول خود صرافی می‌گمارید، پولتان هرگز از حسابتان بیرون نمی‌رود، و صرافی سفارش‌های او را در موجودی شما تکرار می‌کند. منظور بیشتر مردم همین نسخه است، و تنها نسخه‌ای است که سازوکارش را می‌توان از پیش محدود کرد، نه فقط وعده داد.

چرا پلتفرم پیش از معامله‌گر حکم را روشن می‌کند

کپی تریدینگ از ارز دیجیتال شروع نشد. از بروکرهای خرده‌فروشی آمد، جایی که چیزی که کپی می‌شود معمولاً یک CFD است، یعنی قرارداد مابه‌التفاوت: اهرمی، با تأمین مالی، و اصلاً مالکیت هیچ چیزی نیست. این دسته پیش از رسیدن به پرسش کپی کردن رد می‌شود، و بیشتر زبان تبلیغاتی همین‌جا نوشته شده است.

در ارز دیجیتال، همین نام تجاری اکنون دو محصول کاملاً متفاوت را در بر می‌گیرد.

Bybit نشان می‌دهد چرا زبانه به‌تنهایی کافی نیست. Copy Trading Classic مشتقات است: قراردادهای دائمی با USDT، با کارمزد تأمین مالی (funding fee) و اهرمی که دنبال‌کننده یا از معامله‌گر اصلی به ارث می‌برد یا خودش تعیین می‌کند. Copy Trading Pro از اسپات پشتیبانی می‌کند، اما قراردادهای دائمی با USDT و USDC را هم در همان جا دارد، پس انتخاب محصول، ابزار را انتخاب نمی‌کند. باز هم باید روشن کنید هر معامله‌گر اصلی چه چیزی معامله می‌کند.

OKX سمت اسپات را از همه روشن‌تر مستند کرده است: کپی تریدینگ اسپات همان قاعده‌های معاملهٔ اسپات عادی را دارد، بدون اهرم و بدون لیکویید شدن. دارایی‌هایی که در یک معاملهٔ کپی خریده می‌شوند در حساب خود دنبال‌کننده قفل می‌شوند و با فروش آزاد می‌شوند، سود و زیان در میان سفارش‌های کپی‌شده تهاتر می‌شود، تسویه هفتگی است، و سهم سود فقط به موقعیت‌های بسته‌شده تعلق می‌گیرد. Bitget شکل مشابهی دارد و فقط پس از آنکه دارایی‌های کپی‌شده واقعاً فروخته شدند تسویه می‌کند، هرچند کپی تریدینگ CFD روی طلا و شاخص‌ها را هم اضافه کرده است، که همان مدل بروکر خرده‌فروشی است که با همان عنوان درون یک اپ ارز دیجیتال آمده است. Binance نسخهٔ اسپاتش را در نیمهٔ نخست ۲۰۲۴ اضافه کرد، بیش از یک سال پس از نسخهٔ فیوچرز.

پس «من در Binance کپی تریدینگ می‌کنم» تا نگویید کدام زبانه، چیزی به شما نمی‌گوید. جدول‌های رتبه‌بندی یکسان به نظر می‌رسند. یکی از این محصولات به نیابت از شما با نرخ تأمین مالی قرض می‌گیرد؛ دیگری دارایی‌ای می‌خرد که مالکش هستید.

شرط اول، مسئلهٔ تنظیمات است

قرارداد کپی تریدینگی که در آن معامله‌گر اصلی از اهرم استفاده می‌کند، وکالتی است که هرگز حق دادنش را نداشتید. اهرم یعنی قرض گرفتن با نرخ تأمین مالی، که ربا است، و نمی‌توانید وکیلی بگمارید که این کار را به نیابت از شما انجام دهد. استدلال کامل در نوشتهٔ ما دربارهٔ معاملهٔ مارجین آمده است. این یک تنظیمِ سخت‌گیرانه نیست. خط قرمز است.

در محصول اسپات، این شکست با ساختار خود محصول از میان می‌رود، نه با اعتماد. نه قرضی، نه نرخ تأمین مالی، نه لیکویید شدنی. نه به این خاطر که معامله‌گر قول داده، بلکه چون محصول اصلاً نمی‌تواند. این جایگاهی بسیار محکم‌تر از یک قول است، و دلیل این است که روی زبانهٔ اسپات پافشاری کنید، نه اینکه با یک معامله‌گر فیوچرز دربارهٔ اینکه چقدر محتاط است چانه بزنید.

اما این همهٔ حساب نیست. یک محصول کپی پاک درون یک حساب ناپاک، همچنان حساب ناپاک است. امکانات قرض گرفتن باید خاموش شوند، و هر محصول بازده روی موجودی بیکار هم، همان‌هایی که برای نگه داشتن USDT در حساب به شما درصدی می‌دهند. چک‌لیست صرافی ما این کلیدها و جای پنهانشان را نشان می‌دهد. آن سود را کپی تریدینگ وارد حساب شما نکرد. شما کردید، با روشن گذاشتن آن کلید.

شرط دوم، مسئلهٔ فهرست است

تقریباً همهٔ محصولات کپی تریدینگ همین‌جا رد می‌شوند، و بی‌سروصدا رد می‌شوند.

هر جدول رتبه‌بندی‌ای را باز کنید. درصد بازده، تعداد دنبال‌کننده، نرخ برد، منحنی سرمایه و یک نشان می‌بینید. آنچه پیش از تعهد نمی‌بینید، فهرست ابزارهایی است که معامله‌گر اجازهٔ خریدشان را دارد. یک عدد به شما فروخته می‌شود و از شما می‌خواهند حدودی نامعلوم را بپذیرید.

در روش‌شناسی بررسی ما، پنهان‌کاری شکست است، نه حالتی خنثی. ما شکاف در افشا را دور نمی‌زنیم. خود شکاف، یافته است. اگر پلتفرمی نشان ندهد معامله‌گر اصلی چه چیزهایی می‌تواند بخرد، حدود وکالت نامعلوم است، و وکالتی با حدود نامعلوم چیزی نیست که بتوانید به‌درستی بدهید.

پس معیار ساده است، و تقریباً هیچ‌کس به آن نمی‌رسد: فهرست کوین‌ها پیش از آنکه کسی را بگمارید منتشر می‌شود، و بدون اطلاع بیشتر نمی‌شود. نه یک فلسفه. یک فهرست.

خودِ آدم را بسنجید، نه درصد را

عدد بازده بالای کارت جدول رتبه‌بندی کم‌اطلاع‌ترین عدد صفحه است، و تنها عددی که بیشتر مردم می‌خوانند. به شما می‌گوید چه اتفاقی افتاد. هیچ چیز دربارهٔ چگونگی‌اش نمی‌گوید، و فقط همین بخش است که تکرار می‌شود.

سابقه چقدر طولانی است، و از چه گذشته است. سه ماه سابقه نیست. شش ماه در بازار صعودی هم سابقه نیست، چون در یک بازار گاوی قوی، خریدن تقریباً هر چیزی منحنی سرمایه‌ای می‌سازد که شبیه مهارت است. باید ببینید کسی وقتی بازار پایین می‌رفت چطور معامله کرد.

عمق افت سرمایه، نه بلندی بازده. معامله‌گری که هشتاد درصد سود دارد اما در مسیر نصف حسابش را از دست داده بود، به شما می‌گوید که روزی شما تماشا می‌کردید نیمی از پولتان ناپدید می‌شود و باید تصمیم می‌گرفتید بمانید یا نه. بیشتر مردم نمی‌مانند. صادقانه بپرسید که آیا شما می‌ماندید، چون آن بازده فقط مال کسانی بود که ماندند.

آیا منحنی از بردهای کوچک بسیار آمده یا از یک موقعیت خوش‌شانس. تاریخچهٔ موقعیت‌ها را باز کنید. اگر یک معامله بیشتر سود را ساخته است، به یک پیش‌بینی خوب نگاه می‌کنید نه به یک روش. و از شما خواسته می‌شود پول پیش‌بینی بعدی را بدهید.

ثبات اندازهٔ موقعیت. نشانه‌ای که تقریباً هیچ‌کس بررسی نمی‌کند. معامله‌گری که اندازهٔ موقعیت‌هایش ثابت است و ناگهان پنج برابر می‌شود، آن هفته برتری‌ای پیدا نکرده بود. احساسی پیدا کرده بود، و حالا حساب شما را با آن اداره می‌کند.

پس از یک ضرر چه می‌کند. معامله برای جبران ضرر به‌روشنی در تاریخچه دیده می‌شود: یک ضرر، و بلافاصله پس از آن موقعیتی بزرگ‌تر از معمول. این کسی است که احساساتش را با موجودی شما معامله می‌کند.

و چه ادعایی دارد. هر معامله‌گر اصلی که بازده ماهانهٔ مورد انتظار منتشر کند، چیز مهمی دربارهٔ خودش به شما می‌گوید. بازارها درصد ثابتی در ماه نمی‌دهند، و معامله‌گرانی که دهه‌ها دوام می‌آورند کارشان را این‌طور توصیف نمی‌کنند. بازده پیش‌بینی‌شده باید علاقهٔ شما را تمام کند، نه اینکه جلبش کند.

حدود مشخص وکالت باید چه چیزهایی را در بر بگیرد

اگر می‌خواهید یک معامله‌گر اصلی اسپات را دنبال کنید، یا خودتان را به‌عنوان یکی پیشنهاد دهید، این‌ها باید از پیش به‌صورت نوشته وجود داشته باشند. هر چه نباشد، شرطی است که دنبال‌کننده چشم‌بسته می‌پذیرد.

• حدود ابزار. فقط اسپات، که صریح گفته شده باشد، نه اینکه از زبانه‌ای که باز کرده‌اید برداشت شود.
• حدود دارایی. کوین‌های مشخصی که از پیش نام برده شده‌اند، هر کدام با حکمی که دنبال‌کننده بتواند خودش بخواند. «کوین‌های بزرگ» حدود نیست.
• نگه‌داشت حکم. اینکه وقتی حکم یک کوین در حالی که هنوز نگه داشته می‌شود تغییر کند، چه اتفاقی می‌افتد.
• روش ریسک. اینکه حد ضرر چطور گذاشته می‌شود، یک موقعیت چه کسری از حساب را می‌تواند از دست بدهد، و اندازهٔ موقعیت چطور از این دو به دست می‌آید.
• کارمزد. چه چیزی گرفته می‌شود، بر سود تحقق‌یافته یا تحقق‌نیافته، و ضررها کجا با سودها تهاتر می‌شوند.
• نگه‌داری. دارایی‌ها در حساب چه کسی هستند، چه کسی می‌تواند برداشت کند، و آیا دنبال‌کننده می‌تواند بدون اجازه خارج شود.

بیشتر قراردادها در ساختار کارمزد خراب می‌شوند

اشتراک ثابت اجرت است، یعنی کارمزدی برای یک خدمت. پاک و ساده، و بدهکار است چه حساب سود کرده باشد چه نه، و دقیقاً به همین دلیل پاک است: بابت کار پول می‌دهید، نه بابت نتیجه.

سهمی از سود، شکلی است که مردم سخت‌تر می‌پذیرند، و استدلالی که آن را جایز می‌کند سزاوار آن است که درست گفته شود، نه با اشاره. استاندارد وکالت در سرمایه‌گذاری AAOIFI صراحتاً آن را جایز می‌داند. وکیل می‌تواند همه یا بخشی از هر مقداری را که از سود مورد انتظار بیشتر باشد، به‌عنوان تشویق عملکرد بگیرد. تشویقی که به نتیجه بسته باشد عیبی در عقد نیست.

آنچه آن را خراب می‌کند سهم سود نیست. این سه چیز است.

بازده تضمین‌شده، یعنی هر وعده‌ای برای بازگرداندن سرمایه یا کفی زیر عملکرد. این قرارداد را به قرضی همراه با منفعت تبدیل می‌کند، و آن منفعت ربا است. همان استاندارد صریح است که وکیل مسئول ضرر نیست مگر با تخلف، سهل‌انگاری یا نقض شرط، و اصلاً مسئول از دست رفتن سود مورد انتظار نیست. معامله‌گری که نتیجه‌ای را برایتان تضمین کند به شما اطمینان نداده است. عقد دیگری به شما داده است، و بدتری.

سهمی که بر سود تحقق‌نیافته گرفته شود: یعنی بابت موقعیتی که بسته نشده، به قیمتی که هیچ‌کس نپرداخته، از شما پول بگیرند.

سهمی که بدون تهاتر کردن ضررها گرفته شود: معامله‌های بازنده نادیده گرفته شوند و معامله‌های برنده صورت‌حساب شوند. این سهمی از سود نیست. هزینه‌ای بر فعالیت است که لباس سهم سود پوشیده، و به معامله‌گر بابت تعداد معامله پول می‌دهد نه بابت نتیجه.

محصولات اسپات بهتر، سود و زیان را در میان سفارش‌های کپی‌شده تهاتر می‌کنند، در دوره‌ای ثابت تسویه می‌کنند، سهم را فقط پس از بسته شدن موقعیت‌ها اعمال می‌کنند، و وقتی ضررها مجموع را پایین می‌آورند، مبلغ نگه‌داشته‌شده را برمی‌گردانند. مطمئن شوید محصولی که استفاده می‌کنید همین‌طور رفتار می‌کند، نه اینکه فرض کنید چنین است.

مالکیت، برتری بی‌سروصدا است

دلیل اینکه کپی تریدینگ اسپات درون صرافی از سنجشی سالم بیرون می‌آید که حساب‌های مدیریت‌شدهٔ خصوصی از آن بیرون نمی‌آیند، قبض است.

ارز دیجیتالی که در یک معاملهٔ کپی اسپات خریده می‌شود در حساب خود شما می‌نشیند. تا وقتی موقعیت باز است قفل است و با فروش آزاد می‌شود، اما در تمام این مدت مال شماست: نه در استخری مشترک، نه نزد معامله‌گر اصلی، نه ادعایی بر موجودی کس دیگر. او فقط اجازهٔ ثبت سفارش دارد و هیچ چیز دیگر. نه حق برداشت، نه نگه‌داری، نه توان جابه‌جا کردن پول شما به جایی. شما می‌توانید پیش از او بفروشید. می‌توانید هر وقت خواستید کپی کردن را متوقف کنید.

این قبض واقعی است، و دو حالت شکستی را که قرارهای بیرون از پلتفرم را این‌قدر دشوار می‌کند از میان برمی‌دارد. نمی‌توانند به شما بگویند دارایی‌ای وجود دارد در حالی که وجود ندارد، و نمی‌توانند جلوی بیرون رفتنتان را بگیرند.

آنچه آزمایش می‌کنیم، و آنچه پیش از باز کردنش باید وجود داشته باشد

ShariaQuant در حال ساختن یک حساب اصلی اسپات است و اکنون آن را در مرحلهٔ آزمایشی معامله می‌کنیم. تا وقتی راهنمای کامل، آموزش‌ها و شرط‌های نوشته آماده نشده‌اند، آن را برای دنبال‌کنندگان باز نمی‌کنیم، چون استدلال بالا این است که شرط‌ها تمام موضوع‌اند و بی‌معنی است بدون آن‌ها آغاز کنیم. پس تاریخی در کار نیست. وقتی آماده شد باز می‌شود.

این‌ها چیزهایی است که با آن‌ها آزمایش می‌کنیم.

فقط اسپات. نه اهرم، نه فیوچرز، نه مارجین، نه قرارداد دائمی، روی محصولی که از اساس نمی‌تواند این‌ها را ارائه کند. نام پلتفرم وقتی حساب آماده شد اعلام می‌شود.

فهرست منتشرشدهٔ کوین‌ها. فقط کوین‌هایی را معامله می‌کنیم که در بررسی‌کنندهٔ خود ما حکم مطابق شریعت دارند، و فهرست مجاز پیش از باز شدن حساب منتشر می‌شود، تا هر حکم و دلیلش پیش از گماشتن کسی خوانده شود. اگر حکم یک کوین در حالی که آن را نگه داشته‌ایم تغییر کند، از موقعیت خارج می‌شویم و از تاریخ تغییر حکم تطهیر می‌کنیم، بی‌آنکه ادعا کنیم این تنها جواب قابل دفاع است.

بدون هزینهٔ عضویت. نه هزینهٔ ورود، نه اشتراک، نه کارمزد مدیریت، نه هزینه‌ای برای دسترسی. تنها چیزی که گرفته می‌شود سهمی از سود تحقق‌یافته است، پس از تهاتر ضررها، و در دوره‌ای ثابت تسویه می‌شود. اگر حساب سود نکند، ما پولی نمی‌گیریم. درصد و شرط‌های نوشتهٔ کامل پیش از باز شدن منتشر می‌شوند.

نه تضمین و نه پیش‌بینی. به شما نمی‌گوییم یک ماه یا یک سال چه شکلی خواهد بود. با معیاری که بالا گفتیم، معامله‌گری که بازده مورد انتظار را تبلیغ کند خودش را رد کرده است، و این معیار وقتی برای ما ناخوشایند است از کار نمی‌افتد. آنچه منتشر می‌کنیم کارنامه است.

اندازهٔ موقعیتی که حساب می‌شود، نه انتخاب. حد ضرر زیر کف نوسان قبلی است، جایی که ایده واقعاً باطل می‌شود، نه در یک عدد رُند. ریسک حساب در یک موقعیت به کسر کوچک و ثابتی از موجودی محدود است، و اندازهٔ موقعیت سپس سهم ریسک تقسیم بر فاصلهٔ حد ضرر است، پس حد ضرر گسترده‌تر خودبه‌خود موقعیت کوچک‌تری می‌گیرد. یک سقف سخت اندازهٔ هر موقعیت را محدود می‌کند، هر چه فرمول بگوید، چون حد ضرر بسیار نزدیک در غیر این صورت موقعیتی عظیم را لازم می‌کرد. همین حساب در قاعده‌های ریسک اسپات ما آمده است، اگر ترجیح می‌دهید خودتان اجرایش کنید.

نامتقارن، از روی طرح. نقطهٔ ابطال نزدیک نگه داشته می‌شود و برنده‌ها در یک هدف ثابت بسته نمی‌شوند. حد ضرر با پیشرفت حرکت، پشت قیمت بالا می‌رود، پس موقعیتی که درست درمی‌آید می‌تواند چند برابر آنچه ریسک کرده بود ارزش پیدا کند، و موقعیتی که درست درنمی‌آید مقدار کوچک و از پیش تعیین‌شده‌ای هزینه دارد. نه اینکه زیاد درست بگوییم. فاصلهٔ میان هزینهٔ یک ضرر و آنچه یک برد اجازه دارد بشود.

موقعیت‌های کم، به عمد. عرضه و تقاضا، گرفته‌شده در همان سطح یا اصلاً گرفته نشده. بعضی هفته‌ها یک موقعیت است. بعضی هفته‌ها هیچ. حساب آرام را حساب کم‌بازده نخوانید. معمولاً معنایش این است که معامله‌گر نپذیرفت موقعیتی بسازد که وجود نداشت.

پول شما مال شما می‌ماند. در حساب صرافی خودتان، با اطلاعات ورود خودتان، و هر وقت بخواهید قابل برداشت. ما هرگز آن را نگه نمی‌داریم و نمی‌توانیم هم.

در مدتی که آزمایش می‌کنیم، دیدگاهمان دربارهٔ بازار و موقعیت‌های خودمان را در انجمن منتشر می‌کنیم، پیش از باز شدن حساب نه پس از آن. نکتهٔ انجام دادن کار به این ترتیب همین است. می‌بینید ما چطور فکر می‌کنیم و وقتی اشتباه می‌کنیم چطور رفتار می‌کنیم، بی‌آنکه پولی از شما در کار باشد.

پیش از دنبال کردن هر کسی، از جمله ما

مطمئن شوید روی محصول اسپاتی هستید که اصلاً نمی‌تواند از مارجین استفاده کند. تاریخچهٔ موقعیت‌ها را بخوانید، نه درصد اصلی را. طول سابقه، عمق افت سرمایه و ثابت ماندن اندازهٔ موقعیت‌ها را بررسی کنید. هر دارایی در حدود وکالت را با بررسی‌ای که به آن اعتماد دارید بسنجید. قرض گرفتن و بازده موجودی بیکار را در حساب خودتان خاموش کنید. مطمئن شوید می‌توانید بدون اجازه خارج شوید. شرط‌های کارمزد را برای آن سه شکستِ بالا بخوانید.

و اگر پلتفرم نمی‌گذارد ابزارها را ببینید، حدود وکالت نامعلوم است و نباید آن‌ها را بگمارید. این دربارهٔ ما هم به همان اندازهٔ هر کسی در جدول رتبه‌بندی صدق می‌کند، و به همین دلیل فهرست پیش از حساب منتشر می‌شود.